De plus, les � gourous � de ces � sectes � seraient des fils-filles de bonnes familles, des fils-filles de la riche bourgeoisie qui apr�s avoir suivis des �tudes brillantes dans les plus grandes �coles du capital, auraient d�vi� de leurs parcours initiatiques et initiales, pour entrer dans l��cole de la contestation violente et militaire, en se cachant derri�re la fa�ade d�une �picerie de campagne.

Dans le pays, les militants de cette ultra gauche seraient 400, qui depuis des mois, seraient surveill�s de pr�s par les services de renseignements et de s�curit� du territoire.

Ce samedi 15 novembre, les � terroristes de l�ultra gauche anarcho-autonome �, apr�s avoir �t� interrog�s pendant 4 jours et 4 nuits, seront d�f�r�s devant les juges antiterroristes et mis en examen pour "association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste". Ils encourent donc des peines incompressibles de 10 � 20 ans.

Une affaire qui tombe � pic pour la ministre de l�int�rieur dont les jours seraient compt�s puisque sa c�te aupr�s du pr�sident, serait en berne apr�s la mascarade du fichier Edvige critiqu� m�me par la majorit� au pouvoir.

Une affaire qui tombe � pic pour la ministre de la justice qui a �t� mise sous la tutelle directe de la pr�sidence apr�s avoir cr��e la fronde dans la magistrature, pourtant proche du pouvoir.

Une affaire qui tombe � pic dans un moment de d�nationalisations des services publics, qui n�ont pas d�but�es avec la droite mais avec la gauche, faut-il le rappeler ?

Donc � partir de ce jour, 15 novembre 2008, apporter un soutien, soit-il moral, � ces inculp�s pour faits de terrorisme peut devenir un acte judiciairement r�pr�hensible pour "apologie du terrorisme et relation avec une entreprise terroriste".

Devons nous pour autant rester muets face � cette menace ?

Le MOLP a d�cid� d�apporter le soutien au comit� de Tarnac qui s�est constitu� le 14 novembre � l�initiative de l�ancien maire de la commune, un communiste corr�zien bien dans sa t�te et bien dans ses bottes, ainsi qu�� l�ensemble des inculp�s de cette gigantesque pantalonnade organis�e par le pouvoir� Nous le faisons car d�une part, nous sommes persuad�s de l�innocence des inculp�s, et que d�une autre part, toute r�sistance contre le pouvoir capitaliste doit �tre soutenue et d�fendue.

Les militants du MOLP, tiennent toutefois � s�exprimer sur certaines positions, entendues ou lues, de membres ou de militants (nous ne commenterons pas les �crits fallacieux de la presse bourgeoise) issus de structures, de groupes ou de mouvements, de partis ou d�associations�de gauche. Beaucoup de ceux-ci viennent de d�voiler leurs v�ritables visages et certains masques sont tomb�s, l�opportunisme petit bourgeois s�est enfin montr� sous son plus bel angle et sans fioriture.

Ainsi, le pr�sident porte-parole du futur parti NPA, a de suite r�agit, sans savoir la r�alit� des faits, il a tir� une premi�re balle dans la t�te de nos inculp�s en se d�marquant, lui et son parti LCR, des actes effectu�s contre le r�seau cat�naire. Il a fait une �norme bourde politique en s�exprimant sur la base des clabaudages distill�s par les m�dia inform�s minute par minute par les services de renseignements.

Comment peut-on faire confiance � un tel personnage qui renie sans savoir, qui parle sans �claircissement et sans preuve mat�rielle ?

Nous pouvons donc penser que le futur NPA, nouveau parti anticapitaliste, sera un parti de reniement des valeurs de la classe antagonique au capital, la classe ouvri�re.

Donc nous pourrions aussi penser que Jean-Marc Rouillan, en adh�rant volontairement � ce NPA, a reni� son pass� r�volutionnaire dans la lutte arm�e. Dans ce cas Jean-Marc Rouillan aurait fait une �norme bourde politique, mais nous ne le croyons pas.

Si on prend le probl�me � l�envers, Besancenot qui accueille Rouillan, Besancenot qui critique la violence r�volutionnaire, Besancenot qui se d�marque des inculp�s autonomes� tout est indiqu� pour affirmer que la bourgeoisie a fait une erreur en r�incarc�rant Jean-Marc Rouillan�

Ainsi sous pr�texte de remettre le NPA, un parti dont elle a besoin en tant qu�aile gauche d�mocratique, sur les rails non pas du bolch�visme mais du trotskisme, elle a tent� d��loigner l�exp�rience r�volutionnaire de Jean-Marc Rouillan qui pouvait �tre d�cisives en cas d�affrontement soudain entre les masses et la bourgeoisie, car les urnes ont leur limite.

Le NPA a �t� pi�g� par la bourgeoisie, et a en m�me temps pi�g� Rouillan, qui ne reniera jamais, Rouillan qui n�est pas un trotskiste mais qui est bolch�vique�

Et la grande peur de la bourgeoisie c�est la capacit� du bolch�visme dans sa mani�re pratique et th�orique d�organiser les masses pour la r�volution et la prise du pouvoir pour le socialisme.

Le mouvement anarcho-autonome en France serait compos� de 400 individus. Certes, la branche anarchiste n�a jamais rassembl� dans la classe ouvri�re, celle-ci �tant plus sensible � l�organisation communiste qu�� la d�sorganisation gauchiste. Toutefois, ce sont des centaines de milliers de travailleurs, qui chaque jour subissent les assauts du capital, qui pensent qu�il est temps d�agir face � ce massacre social, et que tous les moyens sont bons pour y parvenir, m�me la violence et le sabotage.

La patience est une vertu r�volutionnaire mais peut-on en vouloir � ces masses impatientes qui constatent l�attentisme des partis d�mocratiques bourgeois, des centrales syndicales, des comit�s, des unions, des constructeurs, des reconstructeurs, des mouvements, des collectifs�. ? Car les r�alit�s sont bien l�, beaucoup de bla-bla, mais aucun r�sultat et en prime des reculs que nous qualifierons d�historiquement inqui�tants.

Que croyez-vous que pensent les travailleurs avec ou sans emplois, dans les usines, sur les chantiers et m�me dans les bureaux, qui regardent cette gauche caviar allant du PS aux partis d�extr�me gauche en passant par le PC et les Verts, et ces centrales syndicales d�voy�es de leur t�ches primaires, quand ils les voient se d�chirer, se diviser, se distinguer en courants divers et vari�s, sous l��clairage des m�dia format�s, mais sans jamais renier le machiav�lisme du capitalisme.

Ils apparaissent sur les �crans, dans les journaux, et maintenant dans les blogs, mais sans jamais dire dans un seul tract de masse : � on vous propose de prendre le pouvoir pour changer cette soci�t� injuste � �,  � on vous propose de socialiser les moyens de productions et d��changes, c'est-�-dire de supprimer tout le patronat �, � on vous propose de supprimer les classes sociales ��  Ah oui, c�est vrai, les masses inconscientes ne sont pas pr�tes � entendre ce discours � trop � gauche, trop extr�me ! �

Que croyez vous que les travailleurs pensent et disent � enfin des gens qui se battent pour nous ! � ou � tous pourris, ils ne pensent qu�� leur petit confort bourgeois ! � ?

Camarades, voyons la r�alit� en face, soyons objectif pour une fois !

Donc face � ce sentiment d�impuissance des structures visibles, d�mocratiques et normalement constitu�es pour combattre le capitalisme, et qui sont sens�es d�fendre les int�r�ts du prol�tariat, de la classe ouvri�re et des travailleurs, les masses ou plut�t une partie des masses s�organiseront autrement pour tenter l�effet d�clencheur.

Et le MOLP fait ici son autocritique puisque nous ne parvenons pas nous m�me, en tant que structure � la fois visible et invisible, mais organis�e nationalement et pr�sente dans de nombreux mouvements de lutte, � trouver la solution juste et efficace pour les masses . Nous n�arrivons pas � vaincre nos contradictions internes et nos craintes personnelles et collectives, et pourtant le MOLP a une unit� id�ologique forte et il est compos� de militants bolch�viques, aguerris et pr�ts au combat.

Donc, nous ne pourrions critiquer ceux qui osent franchir le pas et faire le saut vers la clandestinit�, un monde inhumain fait de peur, de reniement de sa famille, de renonciation de sa libert� individuelle et visible� dans l�int�r�t des masses exploit�es et pour le socialisme.

               Le mouvement anarcho-autonome serait compos� de fils-filles de la riche bourgeoisie qui auraient suivis des �tudes sup�rieures dans les grandes �coles, certes et alors !

Marx n�a-t-il pas surv�cu gr�ce au riche bourgeois, co-auteur du Manifeste, Engels ? Robespierre, L�nine, Mao, Castro, Guevara, Ho Chi Minh� n��taient-ils pas des fils de la haute bourgeoisie, et si cela est vrai, ils ne seraient donc pas des grands r�volutionnaires ? Pourtant, ils sont des p�res des r�volutions, des p�res et des h�ros des peuples et des exploit�s du monde entier !

Un fils de bourgeois peut �tre r�volutionnaire et un fils de prol�taire peut �tre fasciste, l�histoire et le quotidien le d�montrent. Et que les anarcho-autonomes aient r�pudi� leur classe sociale pour d�fendre les int�r�ts du peuple, serait un mauvais choix, cela voudrait dire chacun reste dans son camp et les vaches seront bien gard�es. Mais aussi, qu�ils aient, malgr� des �tudes sup�rieures dans des grandes �coles, refus� le formatage institutionnel de celles-ci, pour aller �lever des poules ou des ch�vres, ou ouvrir une �picerie de campagne�seraient des actes antir�volutionnaires ?

Le MOLP se d�fend de juger sur des propos distill�s � grand renfort de m�dia bien format�s par le capital, qui jamais ne renient leurs int�r�ts de classe et qui sont pr�ts � tout pour les d�fendre.

Ainsi, il ne faut jamais, ni se tromper de camp ni se tromper d�ennemis, un seul camp celui de la classe opprim�e, un seul ennemi, le capital, sans toutefois oublier ses laquais et ses valets de pied.  

Aidez les prisonniers politiques
Cliquez ici->