|
Le
24 septembre 2008 :
(13:00
Unit� Naziunale,
www.unita-naziunale.org - Corse - Lutte de Masse) Les deux
associations agr�es ABCDE et U Levante ont adress� � tous les
membres du Conseil des sites, qui se r�unira le 29 septembre (ou le
30 ?) � la pr�fecture de r�gion, une �lettre ouverte� comprenant une
lettre (fichier lettre au cds) qui informe les membres de la
"commission protection de la nature, sites et paysages" de la
disparition de nombreux espaces remarquables (en totalit� ou
partiellement) et de l�importance chiffr�e de la nouvelle limite des
espaces proches du rivage � partir de l�exemple du Cap Corse
(fichier comparaison des limites des epr).
Afin d�apporter aux membres
de la commission des preuves d�taill�es, les deux associations ont
joint :
* des exemples des cons�quences de l��chelle (4 fichiers probl�me
�paisseur traits et listes)
* la liste des ER supprim�s en totalit� ou partiellement (fichiers
Haute-Corse er et ERCORSEDUSUD). Sur ces deux listes sont �galement
soulign�es les zones dont la d�termination du statut est impossible.
* la carte comparant les limites des epr de l�atlas et du padduc.
Les associations ABCDE et U
Levante vous seraient reconnaissantes de bien vouloir faire �tat de
ces informations dans vos m�dias respectifs.
En particulier, elles sont persuad�es que les listes jointes, si
elles �taient publi�es, permettraient au public de se faire une
opinion � partir de faits et non pas � partir d�affirmations non
�tay�es: le nombre d�espaces remarquables supprim�s partiellement ou
totalement d�passe bien la centaine.
ABCDE et U Levante vous
remercient de l�attention que vous voudrez bien porter � ces
documents.
LA LETTRE OUVERTE
ABCDE ET U LEVANTE
Associations agr��es de
protection de l�environnement
MEMBRES �LUS AU CONSEIL
DES SITES DE CORSE
A Mesdames et Messieurs
les Membres du Conseil des sites
Objet : communication
relative au Padduc
Conseil des sites
du 29 septembre 2008
Lettre ouverte
Madame, Monsieur,
Le Padduc, qui a valeur
de directive territoriale d�am�nagement (DTA) peut pr�ciser, les
modalit�s d�application de la loi Littoral en Corse, et notamment :
1.
la limite des
espaces proches du rivage o� s�applique la r�gle de construction
limit�e en continuit� avec l�existant conform�ment au L.146-4 II ;
2.
les espaces
naturels remarquables, soumis avec les espaces littoraux bois�s
significatifs au principe d�inconstructibilit� des L. 146-6 et R.
146-1 et 2 ;
3.
les coupures
d�urbanisation de l�article L.146-2.
Une telle directive territoriale, pour produire ses
effets, joint des cartes � un rapport de
pr�sentation.
Que constate-t-on en
Corse dans le dossier soumis aux membres du Conseil des Sites ?
(dossier identique � celui remis aux membres du CESCC et aux
Conseillers territoriaux)
Deux cartes seulement �
l��chelle 1/150 000 �me ont �t� jointes, l�une intitul�e � espaces
remarquables du littoral et limite des espaces proches du rivage �,
l�autre intitul�e � Principales protections relatives aux espaces �
sur laquelle sont ajout�s, par rapport � la premi�re, les paysages
et milieux les plus remarquables du patrimoine naturel et culturel
montagnard, les espaces � potentialit� agronomique dominante et les
espaces de d�veloppement rural.
Quelles remarques
d�coulent de cette carte si on la compare � la cartographie des
Atlas loi Littoral publi�s par la DDE �DIREN, atlas parus en 2004 ?
1 � La limite des
espaces proches du rivage est tr�s rapproch�e de la mer (annexe 1 :
exemple du Cap Corse). Une large bande proche des rivages ne sera
donc plus soumise � la r�gle de construction limit�e conform�ment au
L.146-4 II, et ce en d�pit du fait qu�il y ait covisibilit� entre
les terrains situ�s dans cette bande et la mer.
2 � Le nombre des
espaces naturels remarquables est consid�rablement r�duit. L�annexe
2 liste les suppressions en Corse du Sud � la liste est longue, les
superficies importantes, sans qu�aucune justification scientifique,
�cologique ou paysag�re ne soit fournie (alors que des fiches
descriptives motiv�es ont �t� �labor�es pour chacun des espaces
remarquables recens�s dans les Atlas).
3 � La carte du Padduc
ne comporte aucune coupure d�urbanisation, alors que celles des
atlas les ont localis�es et d�limit�es. Or � les sch�mas de
coh�rence territoriale et les plans locaux d�urbanisme doivent
pr�voir des espaces naturels pr�sentant le caract�re d�une coupure
d�urbanisation. � (article L. 146-2 du code de l�urbanisme).
4 � L��chelle choisie
est tr�s diff�rente : 1/25 000 pour les atlas contre 1/150 000 pour
la carte du Padduc.
Des
trois premiers points on peut d�duire que la cartographie du Padduc
favorise au maximum la constructibilit� sur le littoral de la Corse.
La question des �chelles
des cartes est une question centrale si l�on veut assurer
l�effectivit� et l�op�rationnalit� de ce qu�on pr�conise.
L��chelle
choisie, 1/150 000 �me, les �paisseurs exag�r�es des traits
repr�sentant les routes (annexe 3), les limites des communes (annexe
4), les tirets de la limite des EPR (annexe 5), un graphisme non
adapt� (annexe 6), le pourtour de la Corse (qui recouvre des
plages), le fond de carte choisi (annexe 6), ont pour cons�quence
une grande impr�cision de ces annexes cartographiques. Il est
quelquefois impossible de conna�tre, � plus d�une centaine de m�tres
pr�s, la d�limitation de ces espaces remarquables, particuli�rement
lorsqu�ils sont de taille r�duite. Les annexes 3 � 6 d�montrent, par
quatre exemples concrets (mais il y en a bien d�autres), que la
d�termination, sur la carte du Padduc, des limites, voire de la
pr�sence ou de l�absence des ER est impossible en de tr�s nombreux
endroits.
Or
l�application d�une DTA produit des effets juridiques importants :
les documents locaux doivent �tre compatibles avec les orientations
de la DTA. Par ailleurs, les modalit�s d�application de la loi
Littoral sont directement opposables aux demandes d�autorisation
d�occupation et d�utilisation du sol, en l�absence de PLU ou de
carte communale. De ce fait une incertitude juridique consid�rable
subsiste et permet des interpr�tations parfois tr�s divergentes.
Cette situation est
d�autant plus paradoxale que les auteurs du Padduc justifient leur
d�cision d�exercer, dans ce document, la facult� accord�e � la CTC
de � pr�ciser les modalit�s d�application de la loi littoral en
Corse �, par le souci de renforcer la s�curit� juridique.
Jacques Daligaux, dans
�Enjeux et probl�matiques d�une nouvelle forme de planification dans
les Bouches-du-Rh�ne�, in Rives nord-m�diterran�ennes, Action
publique et transformation des espaces en M�diterran�e
septentrionale, 2008, �crit �
- � Dans la DTA des
Alpes-Maritimes (de juillet 2006), le volet modalit�s d�application
de la loi Littoral visait � prot�ger des espaces naturels r�siduels
de petite taille, tandis que les �lus souhaitaient minimiser
le risque juridique par une compatibilit� fine entre DTA et POS/PLU.
Ils ont donc accept� une
cartographie en tous points assez pr�cise.
Dans les Bouches-du-Rh�ne
au contraire, o� les espaces naturels �taient plus vastes,
les services de l��tat sont partis sur une cartographie beaucoup
moins pr�cise, mettant l�accent sur la protection des grandes unit�s
naturelles. ��
Les choix cartographiques
de la DTA des Bouches-du-Rh�ne ont clairement privil�gi�
l�impr�cision et la constitutionnalit� du document, au d�triment
selon nous de son efficacit� en terme d�outil d�encadrement des
droits du sol. Plus encore que la carte g�n�rale embrassant tout le
d�partement, la carte modalit�s d�application de la loi Littoral,
qui aurait n�cessit� une grande finesse en raison de ses enjeux
environnementaux et juridiques, en offre le parfait exemple :
- L��chelle est celle de
la carte g�n�rale, soit au 1/125 000e, et il n�y a pas de loupes sur
les zones � enjeux exceptionnels.
- L�absence de fonds IGN
interdit quasiment la localisation du zonage DTA par rapport au
terrain.
- Les diff�rents
p�rim�tres d�application de la loi Littoral sont cartographi�s de
fa�on tr�s impr�cise, qu�il s�agisse des fl�ches repr�sentant les
coupures d�urbanisation, ou des limites des espaces naturels
remarquables (conjonction d�un trait �pais et de barbelures).
�.
L�impr�cision
cartographique porte en germe deux types de risques :
- Tout d�abord un
risque environnemental consistant � voir certaines communes
utiliser la � marge d�incertitude � de la DTA pour �tendre au
maximum les zones constructibles dans leur POS/PLU. Soit en
profitant du flou des limites (celle des espaces naturels
remarquables, avec son millim�tre d��paisseur et ses barbelures
repr�sente sur le terrain une bande de 125 m�tres de large sur
plusieurs centaines de kilom�tres de longueur). Soit en
profitant du fait que la DTA n�a pas cartographi� partout les
coupures d�urbanisation. C�est exactement le sc�nario qui
s�est d�roul� dans la commune de Martigues, o� des op�rations
immobili�res sont aujourd�hui lanc�es dans des secteurs qui non
seulement ont perdu leur caract�re d�espaces naturels
remarquables, mais qui en outre n�ont pas �t�
cartographi�s comme des coupures d�urbanisation. �
La DTA des Alpes
Maritimes n�est pas la seule � avoir choisi des cartes pr�cises.
Ainsi, dans la DTA de l�Estuaire de la Loire, pour les 5 cartes -
sur un total de 17 - repr�sentant les orientations ayant une
port�e prescriptive, les 3 �chelles suivantes ont �t� choisies :
� La carte de
synth�se des enjeux et orientations (sur l'urbanisation,
les infrastructures de transport et l'environnement), � port�e
essentiellement informative, a �t� pr�sent�e en format A3
(environ du 1/330 000).
� La carte d�limitant la "trame verte" (espaces naturels,
sites, paysages, comprenant des espaces agricoles), est au
1/125 000.
� Les trois cartes d�limitant les dispositions
d�application de la loi Littoral sont au 1/50 000.
Elles comprennent trois volets : les EPR, les ER et les coupures
d�urbanisation.
L��chelle des cartes
n�est pas fix�e par la loi. Cependant le choix du 1/150 000 de ces
cartes du Padduc n�est pas du tout pertinent et cr�e une ins�curit�
juridique inacceptable. Des DTA r�centes ont fait un autre choix,
celui de la pr�cision et de la s�ret� juridique. En Corse, des atlas
r�cents ont d�j� mis en application, sur des documents
cartographiques au 1/25 000 �me, les modalit�s d�application de la
loi Littoral. Il suffisait de les reprendre �
Veuillez agr�er, Madame,
Monsieur, l�expression de notre respectueuse consid�ration.
Pour les associations :
ABCDE : Vincente Cucchi,
Nicole Feracci, Dominique Orsucci
U Levante, tous les
membres du bureau.

N. B. : copie � Mesdames et Messieurs les membres du CESCC et de la
CTC.
ANNEXE n� 2 : Espaces Remarquables de CORSE DU SUD
Comparaison des cartes de l�atlas avec celle du Padduc
PLANCHE 2 (de l�atlas)
L�g�re modification de l'ER n�4
au nord de la plage de Bussaglia.
Commune de Ota : augmentation
au Nord-Est de Porto (ER n�4 ).
PLANCHE 4
ER 7 : Commune de Piana :
diminution de l�ER au sud de Portu � leccia ;
ER 8 : suppression de la plage
d'Arone ;
ER 10 : suppression de la plage
de Chiuni ()
ER 11 : suppression de la
partie littorale nord (au sud du village de vacances) et
grande impr�cision des limites;
PLANCHE 5
Sud-Est de la ville de Cargese
: la zone urbaine semble ne pas
arriver jusqu'� la mer. Y a-t-il une bande littorale prot�g�e ?
ER 13 : la plage de Menasina
n'appara�t pas comme un espace prot�g� dans le Padduc et une grosse
tache d'urbanisation touche le trait noir �pais de la ligne de
d�limitation de la Corse.
ER 13 : entre Cargese et
Sagone, suppression de l'arri�re-plage de Stagnoli (jusqu�� la
route)
ER 15 : toute la partie Nord de
la Punta di Trio n�est plus ER.
ER n� 16 : enti�rement supprim�
entre Punta di Trio et l'anse de Sagone.
PLANCHE 6
ER 18 : disparition d'une
portion � l�est de San Petru et au sud (nord de la d�partementale
25).
A l�ouest de Tiuccia,:
disparition d�une partie orientale de l'ER n� 18 de la Punta
Capigliolo (et grande impr�cision)
ainsi que le lieu-dit Piataniccia entre la route et la mer.
PLANCHE 7
ER 19: disparition d'un morceau
de la plage de Stragnone et d�un grand espace au Sud et � l'Est.
PLANCHE 8
ER 21 : disparition de la plage
devant les R�sidences du Golfe de Lava.
ER 23 : la plage de Saint-Antoine,
commune de Villanova, est-elle rest�e en ER ? (non d�terminable sur
la carte en notre possession).
PLANCHE 9
ER 24 : Ajaccio, au Nord-Est de
la Grotte Napol�on : disparition d'une partie de l'ER.
PLANCHE 10
ER 27 : disparition de l'ER de
la plage de Campo dell'Oro sur une grande longueur, � l'aplomb de
l'a�roport et disparition d"une grande portion au Sud du Prunelli.
ER 28 : d�but de la plage d'Agosto
: ER enti�rement supprim�.
PLANCHE 11
ER 30 : perte du littoral de
Coti Chiavari (Verghja) depuis la limite communale orientale jusqu'�
Agnone dont une partie est �galement sipprim�e.
PLANCHE 12
ER 32 : disparition d'une
grande partie (Castagna) ; m�me la Tour n'est plus en ER.
Disparition d'une partie de
l'ER 32 au Sud de la plage d'Arena Rossa (pr�sence d'une grande
plage) jusqu'� Ariezza.
Disparition au Nord-Est d'Acqua
d'Oria d'une grande portion de l'ER 32;
ER 32/33 : disparition de l'ER
au Nord et au Sud de Cascione
ER 34 : importante suppression
de l'ER de Cala d'Orzu et d'une grande partie au Nord de Cala di
Cigliu.
PLANCHE 13
ER 34 : disparition de la
partie orientale contigu� � Scogliu di Vintura, au Sud de Filusella.
ER 35 : l�g�re augmentation au
Sud du moulin Mariani.
ER 36 : Punta di Porto Pollo,
ER rogn�.
ER 38 : suppression des
terrains autour de la Tour de Micalona;
PLANCHE 14
ER 39 : modification de la
forme de la partie occidentale.
ER 40 : impossibilit� de savoir si
la partie Nord de la plage de Baracci est en ER ou non sur la carte
Padduc et disparition d�une partie de l�ER au nord ouest.
ER 41 : Colline � l'Est de Capu
Laurosu et plage de : grand espace supprim�.

PLANCHE 15
ER 42 :
tr�s grande impr�cision sur au niveau de la limite communale entre
Propriano et Belvedere : le trait de cette limite ne permet pas de
savoir si les terrains sont prot�g�s sous la ligne.

PLANCHE 16
ER 44 : suppression d�une bande
de Cala di Barcaggiu � Murta Spana (commune de Sartene).
PLANCHE 18
ER 54 : commune de Pianottoli
Caldarellu : anse d'Arbitru,
disparition sans doute de la bande de en bord de mer ou bien
impossibilit� de voir sur la carte.
ER 54 : suppression d"une
petite partie de Chevanu.
Anse de Chevanu :
suppression (??) de la pointe Sud
littorale � l'Ouest de I Cervi.
Punta di Capineru : grosse
suppression � l'Est et � l'Ouest.
Les trois ER du n� 55, autour
de la commune de Pianottoli Caldarellu, sont supprim�s.
PLANCHE 19
ER 54 : commune de Pianottoli
Caldarellu : suppression d'une grande partie de au fond de la baie
de Figari, lieu-dit Stagnaiellu (zone humide).
La ligne-limite de la commune ne
permet pas de voir si l'ER du Pont de Canella est conserv� ou non.
ER 57 : commune de Figari : une
grande partie a disparu (Testa Ventilegna);
ER 58 : Golfe de Ventilegna :
suppression de deux grandes parties (Punticellu) et grande partie �
l'Est de la route (Patinaju).
ER 59 : commune de Bonifacio :
suppression de l'ER au nord de la baie de Stagnolu (La Tonnara).
PLANCHE 20
ER 61 : suppression de la
partie orientale (Ouest de Ciappili).
PLANCHE 21
Entre Ciappili et la grande plage
de Sperone, il semble qu'il y ait eu suppression de l'ER 61??
ER 63 : suppression de deux
pointes.
ER 64 : suppression de l'ER
Plage de Maora.
ER 65 : suppression d"une
portion Cala di Stentinu.
PLANCHE 22
ER 69 : Sud du Golfe de Porto
Novo, commune de Porto Vecchio :
- grande entaille � la limite
communale
- perte d'une partie � l'Ouest
de la Testa di a Carniccia.
- Punta di Raffaellu : perte
d'une partie de l'ER 69.
ER 70 : Golfe de Santa Giulia :
perte de la partie Nord.
PLANCHE 23
ER 71 :
espace c�tier de Bocca di l'Oru :
carte illisible ; apparemment ER supprim�.
Ajout vers l'int�rieur d'une
mince bande � Capu d'Acciaju.
Y a-t-il des constructions sur
Punta di Colombara qui justifieraient les taches rouges absentes de
l'Atlas ? Diminution de la superficie de l'ER sur Palombaggia.
ER 72 : diminution de la
largeur de cet ER � Caratoggio.
ER 76 : suppression de la
partie occidentale.
PLANCHE 23
Golfe de Porto Vecchio, ER de
la plage supprim�, en face du rocher de Ziglione.
PLANCHE 24
La Trinit� de Porto Vecchio.
ER 78 :
r�tr�ci et tr�s impr�cis.
ER 79 : suppression d"une
partie de l'ER � l'Ouest du village de vacances � Golfu di Sognu.
ER 80 : suppression de sa
partie Nord (grande partie) au Sud de San Ciprianu. Suppression de
sa pointe occidentale au Nord de San Ciprianu et r�duction de l'ER
80 dans sa partie Nord, sous Fontaine d'Avole.
PLANCHE 26
ER 83 :
Punta di Fautea : grande difficult�
de lecture (Commune de Conca).
ER 84 : tr�s r�duit en largeur.
Tr�s grande suppression au
niveau de l'ER 84.
Suppression totale de l'ER 84
de l'int�rieur au Nord de Punta d'Ucciole et de Tavalella.
ER 84 : entre la D 168 et la
limite communale Nord de Conca : ER 84 supprim�.
PLANCHE 27
ER 84 : commune de Sari
Solenzara : le tr�s grand ER est r�duit � peau de chagrin le long de
la N 198, c�t� terre.

ANNEXE n� 2b : Espaces Remarquables de
HAUTE-CORSE
Comparaison des cartes de l�atlas avec celle du Padduc
Comparaison entre les planches
de l�atlas et la carte de Padduc : ce sont les modifications
constat�es sur la carte de Padduc qui sont relev�es. Sont surlign�es
en gris les zones dont l��chelle de la carte ne permet pas la
d�termination.
Pour
les communes de la c�te orientale du Cap Corse, la difficult� de
lecture est tr�s grande en raison de la pr�sence du trait de c�te,
de la route et de la limite des EPR souvent superpos�s.
La
d�limitation des ER dans certains endroits n�est pas possible.
Le fonds de carte est si
impr�cis que m�me les �tangs de Diana et d�Urbinu ne sont pas
distinguables !
PLANCHE 1
Plage de Galeria : disparition ?
PLANCHE 2
Argentella : statut du bord de
mer ?
PLANCHE 3
Sud
de la presqu��le de la Revellata : ajout � Petra Coda.
Pin�de de Calvi : suppression de plusieurs ER en bord de mer ;
camping La Pin�de ??
PLANCHE 4
-
Calvi : Figarella : suppression embouchure.
-
Commune de Lumio :
Large suppression de l�ER de l�embouchure du Fiumiseccu, de la route
� la mer
C�te
Davia : c�te non prot�g�e.
C�te
au sud de Punta Caldanu : petite
suppression au lieu-dit Cavola � l�est de Punta Caldano.
Forme de l�ER diff�rent au sud-est de Punta Spanu.
Ajout au sud de Sant�Ambroggio vers la route et forme diff�rente.

PLANCHE 5
-
Algajola :
Sud-ouest d�Algajola, forme diff�rente
et invisibilit� sous la route et la
limite des EPR ;
Perte de l�ER de bord de mer � Algajola entre le chemin de fer et la
mer.
Petit ER qui dispara�t au sud-est d�Algajola.
-
Aregno :
Disparition de l�ER de la plage d�Aregno et du petit ER � l�est du
camping.
-
Commune de Corbara : Punta di Vallitone.
Ajout au bord de mer sud,
Ajout au bord de mer du sud de Punta di Vignola.
Perte (??) du centre
de Punta di Vallitone.
Modification de la limite sud de l�ER au niveau du camping de Bodri.
-
Commune d�Ile Rousse :
Perte de la partie sud de l�ER du s�maphore.
PLANCHE 6
-
Monticellu : littoral prot�g� ?
(invisibilit� due au trait noir du tour de la Corse plus trait
orange de la route ) ; au lieu-dit San Vincenzu, invisibilit� totale
du littoral. M�mes remarques que ci-dessus.
-
Commune de Belgodere :
Augmentation de la protection de l�arri�re plage et de la colline �
l�ouest de la plage de Lozari.
-
Commune de Palasca :
Contre le VVF de Lozari, parcelle non prot�g�e.
PLANCHE 9
-
Saint-Florent :
Petit espace non prot�g� sous Punta di Ceppu (dans site inscrit des
Agriate).
Int�rieur de la Punta di Fornali, diminution de l�ER ;
Entre Fornali et La
Roya : une partie du littoral ne semble pas prot�g�.
R�tr�cissement de l�espace prot�g� au niveau de Campo Fiori, devant
(plage de La Roya) et � l�ouest du camping Acqua Dolce.
Embouchure de l�Alisu, place de La Roya : disparition de l�ER ;
Disparition de l�ER au lieu-dit Cardone.
Disparition �norme de la moiti� occidentale de l�ER du Monte
Sant�Angelo.
Disparition (??) de
l�ER du blockhaus entre la route orange et le trait noir de la
limite.
-
Commune de Patrimonio :
Marines du Soleil : agrandissement de la zone non prot�g�e
Perte de 2 portions de l�ER au niveau de Chjosu di a Casa.
-
Commune de Farinole
Perte de la partie orientale de l�ER
PLANCHE 11
-
Commune de Morsiglia
Disparition d�une partie de l�ER, bord de mer, Golfu
Alisu.
PLANCHE 13
-
Commune de Tollare
Suppression portion ER au sud du village plus suppression de la
portion ER de la pointe entre Tollare et Barcaggio.
PLANCHE 14
-
Commune de Rogliano
Perte d�une partie de l�ER au sud de la D53.
-
Commune de Tomino
Perte d�une partie de l�ER au sud de Callela.
-
Commune de Meria, marine :
Impr�cision de la zone
non remarquable et perte de l�ER de la Tour.
Perte de l�ER sur lieu-dit Ghereta.
PLANCHE 15
-
Commune de Luri
Sud de Santa Severa,
tr�s grande impr�cision en bord de mer, (traits).

-
Commune de Cagnano
Disparition de l�ER de la plage et de la colline de
Porticciolo-Caribou au Nord et � l�Ouest.
-
Commune de Pietracorbara
Disparition de l�ER de la plage
PLANCHE 16
-
Commune de Sisco
Entre la route et la
mer, au nord de la plage, il semble que l�ER ne soit plus pr�sent.
-
Commune de Santa Maria di Lota
Disparition d�une grande partie de l�ER.
PLANCHE 17
-
Commune de Furiani, lido La Marana
Perte d�ER au nord du Centre �questre.
PLANCHE 18
-
Commune de Biguglia, La Marana
Perte portion ER (Znieff 1).

-
Commune de Borgo, La Marana
Perte ER bord de mer, en limite de commune.
Perte ER � Pineto.
Perte ER le long de la route
PLANCHE 19
-
Commune de Lucciana
Perte portion ER en bord de route, Pineto.
PLANCHE 20
-
Commune de Sorbo Ocagnano
Disparition de la totalit� de l�ER en arri�re de la
plage sur toute la longueur communale.
-
Commune de Castellare di Casinca
Disparition portion ER au nord d�Anghjone.
Disparition de l�ER de toute la plage jusqu�� la limite
sud de la commune.
-
Commune de Folelli
Disparition de l�ER de la plage au nord de la commune.
PLANCHE 21
-
Commune de Taglio-Isolaccio
Modification de l�ER � la limite sud de la commune.
-
Commune de Talasani
Disparition d�une tr�s grande partie de l�ER entre la RN et la mer
et entre la RN et le village.
-
Commune de Poggio-Mezzana
Disparition de l�ER du bord de mer.
Limite de l�ER ?
-
Commune de Santa Lucia di Moriani
La bande de
l�arri�re-plage est-elle en ER ?
-
Commune de San Nicolao
La bande de
l�arri�re-plage est-elle en ER ?
Perte d�une portion d�ER au niveau du camping de Mare
Stella.
PLANCHE 22
-
Commune de Santa Maria Poggio
Perte de l�ER du bord de mer au nord et au sud de Vanga
di l�Oro.
-
Commune de Cervione
Perte d�un grand ER au nord de la commune.
Perte de l�ER de Prunete.
Perte de l�ER de Punta della Guardia.
PLANCHES 22 et 23
-
Commune de San Giuliano
Perte de tout l�ER le long du littoral de la commune, du
nord au sud.
PLANCHE 23
-
Commune de Canale di Verde, Alistro
Perte ER bord de mer.
-
Commune de Linguizzetta
Disparition ER nord du Club Corsicana.
Perte ER au-dessus de Baghera.
Forte r�duction de l�ER de l��tang de Stagnolu.
Perte d�une partie de l�ER du champ de tir de Diana.
Perte d�une partie de l�ER au nord-ouest de Riva Bella.
PLANCHE 24
-
Commune de Tallone
Perte d�ER au bord de la RN.
PLANCHES 24 et 25
-
Commune d�Aleria, l��tang de Diana n�est pas visible !
Perte ER de Mare Stagnu.
Perte ER de Cacaucie (�tang non visible).
Perte ER du Tavignanu.
Perte ER au sud de Padulone.
Ajout ER au sud du p�nitencier de Casabianda.
PLANCHE 26
-
Commune de Ghisonaccia
L��tang d�Urbinu n�est pas visible sur la carte.
Modification ER � l�ouest de l��tang d�Urbinu.
Perte de l�ER au nord de la Tour de Vignale.
PLANCHE 27
-
Commune de Ghisonaccia
Perte ER de l��tang Marina d�Erba Rossa
-
Commune de Prunelli di Fiumorbu
Perte portion l�ER � l�est de l�hippodrome (Calzarella)
PLANCHE 28
-
Commune de Ventiseri
Perte ER littoral au sud de l�a�rodrome militaire.
-
Commune de Solaro
Perte d�une grande portion des 2 ER situ�s � l�ouest de
la RN.
Estuaire de la
Solenzara : d�termination impossible.
Source photo :
Unit� Naziunale, Archives du site.
Source info :
Unit� Naziunale
� UNITA NAZIUNALE
Vos
r�actions sur cet article ici :http://forucorsu.unita-naziunale.org/portal.php |