Le
1er avril 2008 :
(12:59
Unità Naziunale,
www.unita-naziunale.org - Corse - Lutte
Institutionnelle) Les résultats des
élections municipales de Portivecchju, du 1er comme du
2eme tour, sont significatifs : la liste conduite par le maire
Georges Mela est désavouée, son action rejetée.
Cette opposition trouve son explication dans la politique alors
menée, et dans le P.L.U. qui consacrent une dépossession collective
du foncier communal au détriment des porto-vecchiais, et qui
accentuent les disparités sociales déjà grandissantes.
C’est dans ce contexte qu’il faut situer l’ineptie du projet
gargantuesque du port de plaisance en totale déphasage avec les
réalités, les besoins et les aspirations quotidiennes de la
communauté porto-vecchiaise et aujourd’hui massivement désapprouvé.
La
municipalité sortante a privilégié la vision d’une vitrine élitiste
de Portivecchju, négligeant délibérément la situation réelle de la
commune et de ses habitants en matière économique et sociale.
Au
1er tour la liste de la municipalité sortante n’obtient
que 46.33% des suffrages exprimés (2521 voix) contre 37.13 % (2020
voix) à « Portivecchju altrimenti », 10.31% (561 voix) à « Campà »
et 6.23 % (339 voix) à « u Riacquistu ».
Au
2eme tour cette tendance s’affirme de nouveau avec 48.44 % (2966
voix) pour Georges Mela contre 44.64% (2728 voix) pour
« Portivecchju altrimenti » et 6.82% (417 voix) pour « Campà ».
Le
résultat est sans appel : La municipalité sortante est
minoritaire.
Les
moyens n’ont pourtant pas manqué pour tenter d’orienter et détourner
le vote :
-
Nombre
conséquent de procurations (près de 900).
-
Inscriptions massives consécutives à l’implantation de résidences
secondaires.
-
Promesses
et chantages à l’emploi, et au logement
-
Exploitation misérable de nombreuses situations individuelles
précaires.
Une
nouvelle fois la démonstration est faite que derrière l’apparence de
l’exercice démocratique se dissimulent les spectres de la fraude, de
la manipulation, et de la « pulitichedda »
Pour autant, malgré toutes ces conditions réunies, le bastion
aurait pu être abattu. Cette opportunité historique n’a pas été
suffisamment mesuré par celles et ceux qui avaient la possibilité,
au second tour, de réunir toutes les conditions nécessaires pour
réussir une telle projection.
La
gauche française tout d’abord qui, empêtrée dans une frilosité
partisane d’un autre âge, a préféré la logique de l’unique
strapontin à la chute de la forteresse claniste. « Portivecchju
altrimenti » ensuite qui, dans la logique de distanciation politique
avec notre parti n’a pas jugé utile de mettre en place une véritable
dynamique d’union.
Pour
notre part, conformément à l’appel lancé dés le 1er tour
par la démarche de « u Riacquistu », nous restions fortement
attachés au principe d’une synergie de toutes les forces
d’opposition incluant le respect des programmes proposés et
l’élaboration d’une liste au prorata des scores respectifs du 1er
tour.
Le
clan est donc de nouveau en place, et les risques sont entiers de
voir accentuer cette politique de dépossession collective à travers
un P.L.U. néfaste qui préfigure de ce que sera le P.A.D.D.U.C. à
l’échelle de la Corse…
Le
clan sort paradoxalement vainqueur mais les tergiversations
actuelles de Camille de Rocca Serra en disent long sur son
affaiblissement…
Cette expérience doit en nourrir d’autres, afin d’en garantir leur
succès politique.
Pour notre part, nous continuerons au sein de la démarche de « u
Riacquistu » à renforcer et enrichir la démarche patriotique qui est
initialement la sienne rappelant qu’il n’y a qu’une seule et
profonde alternative basée sur la prise en compte des données
essentielles du problème corse et dont l’une est la reconnaissance
en droit du Peuple Corse et la maîtrise de son destin.
CORSICA
NAZIONI INDIPENDENTI
Sezzioni suttanaccia
Source photo :
Unità Naziunale, Archives du site.
Source info :
Unità Naziunale
© UNITA NAZIUNALE
Vos
réactions sur cet article ici :http://forucorsu.unita-naziunale.org/portal.php |