U RIACQUISTU : Conférence de presse

U RIACQUISTU : Conférence de presse - PLU e Lingua Corsa

Le 13 aout 2009 : (13:00 Unità Naziunale, www.unita-naziunale.org - Corse - Lutte de Masse - Lutte Institutionnelle) L’adoption du Plan Local d’Urbanisme par la majorité municipale inscrit le développement de la commune dans une logique mono économique essentiellement axée sur un tout – tourisme déstructurant.

La philosophie de ce P L U est résumée en une phrase prononcée par l’un des élus à l’occasion de ce conseil municipal que M. le Maire désigne comme « historique » :

« Il ne faut pas rêver, l’agriculture n’existe plus sur la commune »…

Nous l’avons maintes fois dénoncé comme tel, le P.L.U. – consacre une vision de développement économique financiarisé articulé sur l’activité résidentielle.

Dans cette approche les projets de golf, tout comme le projet de port de plaisance, trouvent toute leur signification.

Nul ne saurait se tromper sur les modifications apportées Quant aux projets golfiques et de plaisance nautique :

- La suppression de deux golfs sur trois n’est qu’un retrait de circonstance : Deux projets seront ultérieurement représentés…

- La diminution spatiale du port de plaisance – 45 hectares au lieu de 75 hectares – ne saurait nous détourner de nos interrogations premières : son étude de faisabilité et son réel impact sur l’environnement ; son statut de gestion.

De même l’extension des zones à urbaniser autour des hameaux ne s’accompagne d’aucune mesure particulière d’attention et de protection des équilibres culturels qui leur sont propres : Ici encore entre mitage désordonné et absence de citoyenneté corse, de telles extensions favorisent la dilution de notre tissu communautaire, accélérant de facto sa disparition…

Les exemples de hameaux menacés par la colonisation de peuplement ne manquent hélas pas…

Nous suivrons donc avec un grand intérêt les projets censés répondre aux demandes importantes d’habitats et de logements sociaux (Neuf zones - au lieu de sept - devront normalement être consacrées à ce sujet) afin que ceux-ci ne soient pas détournés de leur vocation initiale.

M. Antoine Marchetti peut s’enorgueillir de « la construction d’une vraie ville », il en oublie le caractère et la dimension identitaire de sa construction historique…

Quant à la position prétendue « dissonante » de M. Biancarelli qui décidément a bien du mal à concevoir selon lui que « 80% de l’espace communal est en zone naturelle ou agricole », elle se trouve confrontée à la triste réalité d’une activité productive totalement délaissé au même titre que l’élevage ou l’exploitation sylvo – pastorale.

Les récents incendies qui ont ravagé la Corse – particulièrement en Alta Rocca – rappellent combien il est urgent et nécessaire d’associer lutte et prévention contre les incendies, protection et exploitation de la forêt, complémentarité avec les agriculteurs et les éleveurs.

Malgré la mise en cohérence du document du P.L.U. avec le Plan de Prévention des Incendies, quelle est aujourd’hui la part réelle du travail effectué par la commune en matière de prévention ? A-t-elle tiré les leçons du grave incendie du 12 août 1994 qui a ravagé une partie de la forêt de « U Spidali » et de nombreux hameaux de la commune ?

POUR UNE SYNERGIE DES OPPOSITIONS AU P.L.U.

L’adoption de ce Plan Local d’urbanisme se heurte au ressentiment et refus majoritaire des porto – vecchiais. Il intéresse quelques appétits immobiliers et financiers particuliers au détriment du bien commun et du développement économique durable.

Nous ne pouvons nous satisfaire d’une seule opposition de principe, surtout si d’autres pistes paraissent exploitables pour donner une toute autre force pour contrer ce plan.

Nous proposons donc aux forces politiques d’opposition de mettre en place une synergie de leurs moyens pour déterminer tous ensemble, et dans un délai rapide, la meilleure des voies exploitable .

U RIAQUISTU DI PORTIVECCHJU prendra dans les jours qui suivent les initiatives adéquates à cet égard. Avec l’espérance qu’elles ne se heurteront au silence que nous avons déjà connu quand il y a peu, aucune des formations politiques contactées n’a jugé bon de répondre à notre proposition concernant un débat oral – suite à des interpellations intervenues dans notre région – sur l’avenir de la Corse et les potentialités d’un apaisement politique.

LA CHARTE DE LA LANGUE

La réappropriation et le développement de notre langue et notre culture, facteurs d’intégration et de développement sont au centre de notre démarche L’épanouissement de notre identité est l’un des ferments de toute projection de développement citadin. La langue et la culture, au même titre que notre environnement naturel et historique en constituent des repères.

Nous prenons donc acte de l’adhésion, décidée à l’unanimité, de la commune à la Charte de la Langue Corse mise en place par la Collectivité Territoriale de Corse.

Nous tenons d’autant plus à le souligner que ce vote est une réponse positive à notre lettre ouverte à l’ensemble des élus municipaux – cela a d’ailleurs été souligné durant le conseil - insistant sur la nécessité pour notre commune de prendre des initiatives fortes en faveur du développement de la langue : l’adoption de la Charte en faisait partie. Nous rappelons les points principaux avancés alors :

. La mise en place de formation en LCC pour le personnel communal, la réalisation d’un plan de généralisation du bilinguisme dans les structures de petite enfance de la commune ou financée par elle, la réalisation d’une étude toponymique de la commune avec pour objectif la mise en place d’une signalisation respectueuse du patrimoine linguistique de la commune et l’utilisation de la graphie corse dans les cadastres.

. Deux semaines plus tard, l’un des groupes de l’opposition, « Portivechju Altrimenti » tenait une conférence de presse, que nous considérons comme une réponse, au cours de laquelle il demandait à la municipalité d’adhérer à la charte de la langue au niveau 2

Nous soulignons cependant ce qui nous semble être un paradoxe : Comment peut on adopter au niveau communal la mise en place de la charte du développement de la langue ( qui contient entre autres le point n°26 Prise en compte de la connaissance de la langue corse parlée et écrite dans les profils de postes pour les recrutements effectués par la commune dans les secteurs clés de l’accueil, de la communication, de la rédaction des actes, de la culture et du patrimoine, des loisirs jeunesse et de la petite enfance ainsi que le secteur sanitaire et social ) et rejeter à l’assemblée de Corse la motion demandant l’officialisation de la langue corse au prétexte que celle-ci est susceptible de créer des clivages entre corsophones et non corsophones ? L’on ne peut qu’être tentés de penser qu’il s’agit une fois de plus de mesures poudre aux yeux.

Nous saluons donc ce vote à l’unanimité mais restons toutefois vigilants sur la réalité de cette application : l’influence linguistique et culturelle du système dominant et de la colonisation de peuplement constitue un risque journalier de remise en cause.

LA PERMANENCE DE NOTRE PRESENCE

U RIACQUISTU DI PORTIVECHJU rappelle la prédominance de sa philosophie : remettre la communauté porto vecchiaise au centre d’un véritable projet de développement économique social culturel et identitaire.

Elle demande à tous les porto vecchiais de souche et d’adoption de rejoindre et de renforcer sa démarche.