anthony simonpoli Garde à vue du 1er février au 2 février 2005

A propos d’outrances verbales La modernité et la concurrence féroce qui règnent sur la Toile permettent aujourd'hui de monter seul son site Internet pour zéro centime. Cela permet une formidable liberté d'expression en même temps que toutes les dérives attenantes. Un nationaliste indépendant a créé son site en jouant sur la confusion du terme " Unità ". Après le vote de l'assemblée territoriale, il a cru drôle d'inciter son maigre public à donner des noms d'oiseaux aux élus de la motion majoritaire promettant de les inscrire sur son écran. C'était regrettable mais proprement inévitable. Et s'il y avait vraiment eu délit cela pouvait être réglé devant les tribunaux puisque aujourd'hui (contrairement à ce qui est dit ci ou là) les sites Internet sont passibles des mêmes condamnations que les médias sur papier. Généralement, pour éviter les bavures, les sites ont d'autre part l'habitude de filtrer les messages grâce à un " modérateur ". C'est fait en général. Ce site a donc " incité " ses visiteurs à couvrir les élus majoritaires de noms d'oiseaux. Je me suis donc rendu sur ce site pour mesurer l'importance du crime. Il comportait cinq photos et un message injurieux, un seul dont nul ne peut dire qui en était vraiment l'auteur. Et voilà que ce site unique, produit par une personne seule, comportant un message orphelin, devient une affaire d'état pour élus en mal d'amour. À les croire, la politique en Corse aurait toujours été affaire d'hommes et de femmes policées (dans le sens de bien élevées bien entendu). Que le procédé utilisé sur ce site soit regrettable est une évidence et il faut le combattre (en un seul mot). Mais cela justifie-t-il en retour, les exagérations de tous ceux qui veulent faire oublier le véritable débat actuel : l'avenir de la Corse ? Est-ce la première fois que les uns et les autres s'envoient du " fascistes " à la figure d'un air condescendant (en un seul mot) ? Est-il bien raisonnable de tomber dans l'outrance (en un seul mot encore) dont a fait preuve Nicolas Alfonsi, lorsque celui-ci appelle à l'aide l'ombre gigantesque du philosophe Henri Bergson (celui qui a dit que le rire était le propre de l'homme justement). Nicolas Alfonsi se comparait modestement au vieil homme qui, en 1941, avait été chercher son étoile jaune au commissariat. Et alors ? En 1941, le malheureux Bergson, qui devait mourir peu après, fut obligé de porter cette marque infamante tout simplement parce que les autorités collaborationnistes le considéraient comme " juif ". J'avoue ne pas très bien suivre Nicolas Alfonsi dans sa démonstration, à moins qu'il n'ait cru que le pauvre homme s'était rendu chez les policiers par pure solidarité, ce qui ne fut pas le cas. Quant au parallèle établi par notre bon maître du barreau entre les élus de l'assemblée corse et les 300.000 Français d'origine juive (dont il faut rappeler que les trois-quarts moururent en camp d'extermination), on appréciera à sa juste valeur la délicatesse du procédé. Et comment ne pas rester béat d'admiration devant ce paradoxe rhétorique qui veut que pour dénoncer des paroles exagérées, Nicolas Alfonsi traite ses adversaires politiques de partisans avec une plus grande exagération puisqu'il sous-entend que la Corse vivrait une période semblable à celle de l'Occupation, oubliant d'ailleurs qu'il appartient à la majorité élue ? À trop vouloir comparer des situations qui n'ont rien à voir, et à trop vouloir ressentir le délicieux frisson d'un martyrologue fantasmatique, on finit par tomber soi-même dans le dérisoire. Pire, grâce à un discours sans nuances, on détruit insidieusement des hiérarchies morales entraînant inconsciemment les esprits faibles vers des révisions douteuses de l'histoire. Je ne soupçonne pas une seconde Nicolas Alfonsi de désirer un tel résultat mais ses paroles ne portent pas plus que celles de nationalistes lorsqu'ils parlent de déportations ou de dragonnades pour quelques arrestations. Dieu merci, le fait d'être verbalement bousculé lors d’un débat politique n'a rien à voir avec l'extermination volontaire d'une population pour ses origines raciales. Et les Guignols, avec tout leur mauvais goût, sont loin d'être les clones (pas mêmes les clowns) de Goebbels ou d'Hitler. Paul-Antoine Luciani a eu raison de protester contre les insultes proférées sur le site Internet. Il est d'ailleurs regrettable que, le doublant sur sa gauche, l'assemblée corse ait voté un texte passe-partout, condamnant toutes les outrances verbales comme si la démocratie n'exigeait pas parfois de muscler la parole afin que l'agressivité reste orale et ne se transforme pas en violence physique. La pensée unique et pseudo moralisante a frappé de sa férule nos élus toutes tendances confondues et c'est bien regrettable. Donc Paul Antoine Luciani a eu raison sur le principe. Il ne doit pas oublier qu'Internet a aussi servi aux réseaux anti-OMC qui ont remporté une belle victoire à Seattle.. Mais quand on y pense, comment aurait-on soupçonné ce vaste corps au puissant organe (vocal bien entendu) de cacher cette délicatesse digne d'une pensionnaire du Couvent des Oiseaux. ! PAL, grand républicain devant l'Éternel, devrait lire les diatribes de ses héros révolutionnaires d'autrefois, français ou soviétiques ! Il comprendrait ce que c'est que la polémique au sens sanguinolent du terme ! " Que les têtes roulent ! Qu'un sang impur abreuve nos sillons ! ". Il devrait écouter les débats du Parlement et entendre les épithètes échangés par les honorables représentants du peuple français : crétin des Alpes, voyou, cocu etc. Voici un aperçu de la table des matières énoncées par nos élus toutes tendances confondues. En Corse, nous sommes fort heureusement bien loin de ce jaillissement barbare. Plus en arrière. Je relisais avec nostalgie les archives de vieux numéros de l'Humanité : "vipère lubrique, chien de trostkyste, hyène impérialiste, bête venimeuse dont il faut écraser la tête, crapaud baveux etc." autant d'adjectifs qui désignaient ceux qui n'étaient pas d'accord avec le Parti. Le Maréchal Tito était publiquement accusé par Jacques Duclos, lors d'un meeting, salle de la Mutualité, d'avoir des relations sexuelles avec son chien. De la subtile dialectique matérialiste ! Plus près de nous, François Mitterrand recevait, il n'y a pas si longtemps le titre de "pacificateur de l'Algérie au lance-flammes", "d'individu douteux" etc. En Corse même, les nationalistes furent abondamment été accusés de "fascisme", "d'irrédentisme" de "gangstérisme". Je peux témoigner, de mon côté, d'insultes qui me furent adressées avec une égale alternance par les nationalistes comme par les anti-nationalistes. Ca n'est jamais agréable mais de là à jouer les vierges effarouchées. Là encore (ça devient une habitude) je suis entièrement d'accord avec Paul Giacobbi, la politique n'est pas faite pour les orgueilleux. Une non-affaire On aura compris que cette affaire d'Internet pourrait bien n'être qu'une tactique destinée à déporter le débat de fond pour faire oublier l'essentiel des discussions portant sur l'avenir de la Corse. Par Gabriel-Xavier Culioli

Après cette jolie analyse sur le Site Unità Naziunale et son auteur, je me suis permis d'écrire à Gabriel Xavier culioli pour lui dire ceci :