-           la limite des Espaces Proches du Rivage (ou EPR) est modifi�e et qu�elle se trouve maintenant tr�s rapproch�e du rivage

-           les espaces remarquables "d�class�s" des atlas sont constructibles dans les plans d'urbanisme communaux (ou PLU) ... pour de gros projets immobiliers. Il y a concordance entre les ER du PADDUC et ceux des PLU des communes

 ER d�class�s = constructibilit� en vue de gros projets immobiliers ?

1 - Limite des EPR modifi�e et tr�s rapproch�e du rivage

Parall�lement � modification du trac�, l�ex�cutif propose une modification l�gislative qui consisterait � �carter l�application de la loi Littoral au-del� des EPR, au profit de la loi Montagne, dont les dispositions sont moins contraignantes.

Cette proposition ne change pas le droit existant (il faudrait une loi pour cela), mais elle est significative de la volont� de nos dirigeants de marginaliser la loi Littoral.

2 - Tr�s nombreux d�classements d�E.R. des atlas

Si la CTC a finalement obtenu le pouvoir de recenser les espaces r�pondant � la d�finition de la loi (L.146-6 et R.146-1), elle n'a absolument aucun pouvoir d'appr�ciation, et doit fonder ses d�cisions sur des �l�ments scientifiques (comme l'a fait l'Etat avec l'Atlas du Littoral).

La CTC ne s'est pas content�e d'identifier les espaces naturels qui r�pondent aux crit�res l�gaux. Elle dit avoir "arbitr�" les "points de vue des communes relatifs � l'identification des ER " (p. 132).

En d'autres termes, les dol�ances des maires (et donc de celles des plus puissants de leurs administr�s) ont �t� pr�f�r�es � un s�rieux travail scientifique de recensement.

Ceux qui voteront le PADDUC se prononceront donc :

pour la constructibilit� des terres agricoles littorales,

pour une perte  de protection de paysages,

pour une perte de nature et de sa biodiversit�,

pour des int�r�ts particuliers, � h�ritant des ï¿½ plus beaux sites, et non pour l�int�r�t g�n�ral

pour une marginalisation de la loi Littoral et pour son application uniquement dans une bande littorale tr�s �troite.

La position du Collectif

Nous ne voulons pas de cette forme de PARTICULARISME visant � temp�rer les lois et les r�glements existants, surtout en mati�re d'espaces fonciers.

Nous demandons :

-              le maintien des terres agricoles,

-              le maintien de la cartographie des E.R.,

-              le maintien de la limite des E.P.R. d�finis dans les atlas,

-              leur application dans les P. L. U. en projet et dans le PADDUC.

Le Collectif appelle � un � sursaut civique ï¿½ � 

Associations pr�sentes aujourd�hui, 01 09 2007 : ABCDE, ADEZ, Figari Piaghj�� Monti, GARDE, L�Erbaghu, U Levante, SurfRiderCorsica, U Polpu,  U Pinzalone, San Benedetto vall�e verte, Femu Qui, IDEES  et  Via Campagnola

Aidez les prisonniers politiques
Cliquez ici->